【美国利息本来就这么高，为什么还加息呢？加息都把美国的银行干倒闭了】美联储的首要任务是压通胀；在当时，就算利率已经不低，美联储判断“利率还不够紧、通胀还没稳稳回到2%”，所以只能继续加息。银行倒闭是加息带来的副作用融资杠杆炒股，不是美联储想要的结果。
1、为什么利率看着很高，还要继续加？
美联储不是看“利率数字高不高”，而是看实际利率（名义利率减去通胀）和经济热度：
2022年美国CPI最高冲到9.1%，哪怕联邦基金利率加到4%，扣掉通胀，真实借钱成本其实并不算高，居民、企业花钱借钱依然很积极，物价压不住 。
美联储目标是2%通胀。只要核心通胀还顽固、消费和就业依然很强，就代表钱还是太便宜、需求过热，就需要更高利率，压制消费、企业投资，迫使物价降温。
简单讲：利率高低是相对通胀而言的，不是看绝对值。
美联储是单目标优先（物价稳定优先），金融风险是次要考量。他们当时判断：持续高通胀对美国经济伤害更大；银行风险属于局部中小银行的脆弱性，可以单独用紧急工具救，不能因为几家银行就放弃抗通胀。
2、加息怎么把银行干倒闭的（硅谷银行、签名银行、第一共和）
根源是期限错配：
1. 疫情零利率时代，银行吸收大量低成本短期存款，拿去买长期美债、MBS抵押贷款债券，长期债券利息很低。
2. 美联储快速加息 → 债券价格下跌，银行手里的长期债券出现巨额账面浮亏（只要不卖，只是账上亏） 。
3. 加息之后，储户发现货币基金收益远高于银行存款，开始大规模取钱；科创企业融资变冷，也需要不断提取存款。
4. 银行被迫卖出这些已经贬值的债券，账面浮亏变成真实巨亏；亏损消息传开，引发恐慌挤兑，直接破产 。
关键点：不是所有银行都扛不住。
倒闭的都是中小银行，风控薄弱、存款客户集中、大量配置长久期债券；摩根、花旗这类大银行做了对冲工具，监管更严，没出事。
3、美联储当时怎么应对银行危机
2023年3月硅谷银行爆雷的时候，美联储内部确实讨论过要不要暂停加息，但当时通胀数据仍然偏高，最后依然选择再加25bp，同时推出新工具：银行定期融资计划BTFP。
银行可以把贬值的美债抵押给美联储，按债券面值借钱，不用被迫低价割肉卖债券。
意思：货币政策（加息压通胀）继续；单独开窗口解决银行流动性挤兑，试图把通胀目标和金融风险拆开处理 。
4、美联储的两难（最有意思的地方）
两个坏结果二选一：
不加息/提前降息：通胀长期高企，物价持续上涨，工资被通胀吃掉，民众购买力持续受损，通胀预期固化，变成70年代那种顽固滞胀。
继续加息：抑制通胀，但利率快速抬升会暴露金融体系里的脆弱点，中小银行、商业地产等承受压力，有银行倒闭风险。
美联储的判断：高通胀的长期代价，比短期几家银行倒闭代价更大。
补充一个误区
很多人以为加息就是一直往上加。2023年5月之后本轮加息基本就停止了融资杠杆炒股，现在处于高利率维持阶段（hold），不是无休止往上加；如果通胀反弹，才会再考虑加息。
文章为作者独立观点，不代表联华证券实盘配资_实盘炒股配资_正规配资公司观点
相关文章
